пʼятниця, 21 серпня 2015 р.

Як у Майкрософтів виходять сертифіковані спеціалісти, але не виходить вчити людей.

Як не виходить з віртуальною академією, так і не вийде з edx. Допоки вони будуть генерувати сертифікованих спеціалістів які мають їх папірчики, а не знання.
Ніби і страраються і деякі відео цікаво послухати, але тести які беруться або звичайною логікою (як на малюнку) чи попереднім досвідом (а не знаннями отриманими з лекцій) просто розчаровують. А ще тонни контенту який ніяк не перевіряється в тестах, може мені краще MSDN читати?
От простий приклад, я зараз переглядаю їх курс Architecting Microsoft Azure Solutions. При тому, там був попередній опитувальник, і виноска - якщо ти набрав менше 50% на тому опитувальнику, в тебе будуть проблеми з курсом. Ага, щоб не часом. Попередній опитувальник - 10%, а два тижневих опитувальники 83% і 71% - це при тому, що я за другий тиждень ще не подивився всі відео і промазав по одному з "булевих" питань. 
Навіщо ці тести Білі? Де цікаві завдання? Я би подумав, що з програмними тестами складінше, але у Монго ДБ вийшло.

Немає коментарів: